Я уже давненько задумывался о покупке ножа с фиксированной рукоятью… И в течении прошлого месяца я анализировал, какой из ножей мне больше всего подошел бы из имеющейся на мировом рынке продукции для рыбалки, туристических походов и периодических вылазок на природу.
И я понял, что таким ножом является прототип финского ножа. Т.е. обух должен быть прямым, спуски — от самого обуха прямые, клином. Клинок должен быть длиной 12-15см, хвостовик должен проходить через всю рукоять. Ну и клинок должен быть прочным.
Поставив перед собой такую задачу, я начал искать, что же есть в продаже, что соответствует моим требованиям. И оказалось, что «не простая эта работа — из болота тащить бегемота». Точнее, в прозаической форме: нет, практически, ножей, которые соответствуют моим желаниям. Я долго засматривался на Fallkniven F1, но во-первых, он с клинком drop-point (пусть и небольшой, но скос есть), во-вторых, клинок короткий, около 10см. У меня достаточно складных ножей с такой длиной клинка. Ну и ламинированная сталь и заточка в виде линзы… плюс цена — все это не способствовало покупке именно этого ножа. Хотя как звучит: «Официально-принятый на вооружение в Швеции нож выживания пилотов»! Но я не пилот…
И поэтому я начал присматриваться к продукции российской компании «Кизляр». Я прочитал немало обзоров ножей этой компании и пришел к выводу, что в общем-то, они выпускают продукцию довольно высокого качества за вполне разумные деньги. И наткнулся я на модель ножа — Стерх-1 (2, 3). Все они отличаются между собой лишь длиной клинка. Вначале я подумал, что мне подойдет самый короткий — Стерх-1 с длиной клинка около 12см. Я написал вопрос администрации сайта kizlyar.kiev.ua и надеялся на ответ минимум через несколько дней. По моему опыту, украинский сервис просто ужасен. Можно написать вопрос и никогда не получить ответ, ровно как и сделать заказ и никогда больше не услышать о нем ничего. Каково же было мое удивление, когда буквально в течении одного часа (вечером!) мне пришел ответ от менеджера Наталии, которая поинтересовалась, какой именно нож меня интересует. Я ответил, что мне нужен Стерх-1 с прямыми спусками и максимальной толщиной обуха. Увы, такого не нашлось и я согласился подождать очередного завоза.
И вот, выбирая подарки на Новый Год, я заглянул в магазин «Браконьер». Формула работает на все сто процентов. Если я прихожу в магазин, где продаются ножи, которые мне нравятся и у меня есть деньги, чтобы купить что-то, я покупаю что-то.
Изначально я, вообще-то, искал Buck Mini Strider 881. Но его там не оказалось. Ну а потом я вспомнил о том, что хотел купить Стерх-1. В магазине оказался Стерх-2. Я покрутил его в руках и понял, что размер клинка, в общем-то, оптимальный для кухонных работ. Толщина обуха составляет где-то 3.8мм. Да и цена — 550 грн, такая же как в интернет-магазине.
Не могу сказать, что этот нож вызвал у меня бурю эмоций. Эластроновая рукоять, как для моей руки, достаточно удобна, но хотя бы небольшой упор-защита для соскакивания пальцев на лезвие не помешал бы точно. Да и рукоять могла бы быть более «пухленькой». Но это все придирки. Если смотреть правде в глаза, то предназначение этого ножа, как на мой взгляд, — сугубо хозяйственно-бытовое. Я бы отнес его к серии «кухонный нож» для вылазок на природу. И выглядит он именно так! И тут он на 100% оправдывает себя. В других задачах я его не пробовал, да и вряд ли стану.
Из минусов отмечу почти удовлетворительную заточку с завода и (в моем случае) небольшую вмятину на правой стороне спуска, которая видна, если приглядеться — заводской брак. Мелочи, а общее впечатление о контроле качества портит.
Ножны сделаны из кожи. Выглядят добротно-сделанными. Поначалу нож входит довольно туго. Рукоять выступает сантиметра на два. Что еще я могу написать про этот нож?
Давал его на даче девушке друга, для нарезки продуктов. Уж не знаю, как именно, но на режущей кромке в нескольких местах появились небольшие заминки. Я легко выправил эти огрехи на коричневой керамике от Spyderco. Нож стал острым и даже начал брить предплечье (хотя это косвенный показатель остроты).
Пока что ничего более я не могу добавить, так как этот нож у меня меньше недели и пользовался я им очень мало. Но меня не покидает ощущение, что цена на этот нож должна быть процентов на 20 ниже, чтобы цена соответствовала качеству. А так — имеем, что имеем. Все сказанное является моим личным мнением. Я не претендую на объективность.
Пару месяцев назад случилось так, что я узнал нечто, что меня воодушевило. Нечто, что повергло меня в восторг и радость от осознания того, что я такой не один: мой коллега совершенно случайно признался, что он также маньяк, как и я. Ножевой маньяк. Что меня удивило, так это тот факт, что он маньяк в гораздо большей степени, нежели я, и преуспел он на ниве найфомании, как болезни, значительно больше: умеет отлично обращаться с ножом, знает тонкости заточки, различные металлы, используемые для изготовления ножей, чем отличаются, и т.п. Но самое главное, что его коллекция ножей на порядок больше моей и насчитывает свыше 30 ножей! Мне было крайне приятно встретить такого человека. Это отчасти сняло с меня чувство вины при очередной покупке ножей. А таковые в последние месяца однозначно имели место быть.
Итак, как я сказал, наличие у товарища 30+ ножей в коллекции однозначно оправдывало меня при покупке «еще одного, ведь я давно не покупал ничего из ножей!». Ну где один, там и два и три. Ведь Бог, как говорится, «любит Троицу». Этими тремя оказались совершенно спонтанно: Spyderco Police, Cold Steel Recon I (предыдущая модель) и… H&K 14205, точно такой же, как фаворит моей коллекции, только стального цвета, без черного тефлонового покрытия клинка. И вот, казалось бы, чего еще человеку нужно для полного счастья? Ан, нет, товарищи… Нужно, и нужно еще немало, ведь в конце концов не бывает идеального ножа: для каждой задачи есть свой, наиболее подходящий нож — этим салат порезать, а вот тем — разделать мясо и выпотрошить рыбу, ну а вот тем, что слева — только ветки рубить, да люки вскрывать. Этим многообразием жизнь и интересна. Впрочем, я не собираюсь вдаваться в философские аспекты, вместо этого попробую в следующих постах сделать короткие обзоры моих новых ножей.
Наверное, по заголовку читатель подумает, что речь пойдет о жанре музыки… Не в этот раз.
В общем, пришло время, подумал я, переточить свои ножи, так как потеряли они остроту реза. Начал со своего фаворита — H&K 14205. Во-первых, я решил тотально переточить его и сделать больший угол для того, чтобы он подольше сохранял заточку. Выбрал угол 30 градусов. Когда перетачивал, то думал о том, что конечно, при таком угле рассчитывать на особую остроту не придется. Ну и пусть, зато дольше сохранится кромка… Когда закончил полировку лезвия и провел по предплечью, нож как газонокосилка лишил меня волосяного покрова на руке. «Ничего себе», — подумал я. Оказалось, что при таком угле (а он изначально был таким по заводу) рез у ножа еще более агрессивный. Я остался доволен, хотя, как всегда вынул лист бумаги и проверил, как режется бумага. Оказалось, что как масло, без особых усилий. С чувством удовлетворения я пошел спать. Но какой там сон, когда есть еще один нож, который я еще не перетачивал и никогда не точил — Benchmade 551. Мне всегда казалось, что из-за большого угла (мне кажется, что > 30 градусов) он не такой острый как мой H&K. Точнее, я все списывал на угол. Решил его также переточить под 30. Встал, пошел на кухню, разложил весь инструмент маньяка и принялся за дело.
Дело продвигалось весьма небыстро. В гриптилиане, хотя марка стали идентична H&K, а именно 154CM, субъективно она кажется значительно тверже. Да и стачивается металл куда труднее. Пока формировал кромку, я пришел в мысли, что заводская заточка явно не идеальна: правая сторона лезвия была заточена под другим углом. Сначала я думал, что это какая-то фишка такая, но потом до меня дошло, что это огрехи завода. Мда. Собственно, на сайте вот этого человека я нашел подтверждение своим мыслям. Он также утверждает, что заводская заточка часто бывает «на троечку». Короче говоря, страдал я минимум час, но когда я наконец заполировал лезвие самым гладким камнем, результат превзошел все ожидания. Тот же угол, те же 30 градусов, а режет как маньяк. Воодушевленный результатом, я пошел спать.
Сегодня мне на глаза попался китайский VIKING NORWAY. Я подумал, что обделять его вниманием как-то нехорошо, в то время как его уже братья «кусаются» полным ходом. С чувством, толком и расстановкой, я точил его так же методично как и предыдущие два. Правда под 25 градусов. — Ну, — думаю, этот будет острее этих из-за угла… Мне не терпелось увидеть результат и сравнить. Каково же было мое разочарование, когда нож едва резал бумагу, а скорее рвал ее… Я пытался понять причину и внимательно пригляделся к самой кромке лезвия. Если взять увеличительное стекло, то сама структура металла такова, что ее не заполировать — словно частички металла выщерблены. И это именно структура металла. Вот тогда я понял, что нож за 100грн никогда не сравнится с ножом за $100. Хороший металл дорого стоит.
А потом для сравнения я достал Wenger Ranger и попробовал порезать бумагу им. Он резал как скальпель. Им можно натурально снимать мельчайшую стружку с листа. Еще раз я убедился в том, что поговорка «я не такой богатый, чтобы покупать дешевые вещи» имеет право на жизнь. Поэтому если есть порыв купить дешевый складник, — одумайтесь и вспомните этот пост. На чужих ошибках нужно учиться, а не на своих. 
В предыдущем посте я начал рассказывать про мою пока небольшую коллекцию ножей.
Продолжу с описания моего самого любимого на сегодняшний день ножа — H&K 14205. Любопытно, что нож выпускается компанией Benchmade под брендом очень известной оружейной компании Heckler & Koch. Компания специализируется на производстве стрелкового оружия и популярным экземпляром является автомат марки H&K MP5. Когда я играл в Counter-Strike, это был мой любимый недорогой автомат для работы на тактической дистанции (в помещениях, где дальность ограничена). Этот автомат является классическим инструментом анти-террористических отрядов. Подробнее про компанию можно почитать на Википедии.
Прошлым летом у меня случился приступ найфомании и я ночи напролет выбирал нож, который будет со мной всегда. Иными словами, я выбирал EDC-нож. Это должен был быть надежно сделанный компактный и крепкий нож, чтобы выносить любые издевательства владельца. Процесс был мучительным, я долго не мог определиться между Spyderco, Buck, Cold Steel, Benchmade и прочими ножевыми компаниями. Наконец, я увидел этот нож и его вид просто поразил мое воображение. Я захотел его как юноша, который мечтает о близости с женщиной и буквально бредил тем, чтобы скорее его заполучить. Обзвонив все магазины, я нашел, где он есть и поехал на «первое свидание» с этим ножом. И надо же такому случиться, я пересмотрел дюжину разных ножей, но именно этот лег в руку как влитой. Тогда я решил заказать его через интернет, т.к. во-первых, в магазине был нож только с черным покрытием и он стоил гораздо дороже. Я же хотел, чтобы клинок был стального цвета, так как тактический аспект ножа (быть незамеченым ночью) меня мало привлекал. Я два раза уточнял в продавца, что у ножа не черное покрытие и он два раза давал утвердительный ответ. Когда нож приехал, к моему удивлению и удивлению продавца, он оказался черным. Полностью. Это было некое разочарование, но я решил все-таки купить его, т.к. понимал, что другого я не найду. Меня смущало прежде всего то, что покрытие рано или поздно начнет «сходить» и нож потеряет свой товарный вид. Но потом я вспомнил, что «шрамы украшают мужчину», а нож, стало быть, тем более.
Как можно заметить по фото, нож успел повидать очень многое на своем коротком веку… Это прекрасный рабочий инструмент. Им можно резать все, что попадается под руку: веревки, снасти, пластмассу, дерево. Его можно приложить к палке, долбануть чем-то тяжелым по широкому обуху и нож вполне справится с функцией топора.
Как я уже сказал, нож лежит в руке очень удобно. Его рукоятка выполнена из очень прочного и стойкого материала G10. Я читал, что люди теряли нож под водой, потом через несколько дней находили его, разбирали, чистили, смазывали и он был как новенький. Он довольно увесист и сбалансирован. Но это приятная тяжесть. Настолько приятная, что нож хочется почаще держать в руке, потому что он приятно холодит руку и создает ощущение очень крепкой и качественной вещи (а я падок на такое).
Держать нож обратным хватом настолько же удобно, как и прямым хватом. Единственное нарекание, которое, пожалуй, стоит упомянуть — это то, что для моих рук рукоятка несколько коротковата. Еще полсантиметра и этот нож стал бы воплощением идеала. Неплохо было бы также иметь клинок подлиннее. Хотя… Это был бы уже совсем другой, не городской нож.
Вид у него при относительно небольших размерах клинка довольно агрессивный. Из-за специфики формы нож может использоваться как колющее, так и режущее орудие. Тем не менее, согласно законодательству Украины, данный нож не является холодным оружием, по многим причинам. Первая — то, что длина клинка здесь 89мм, что уже не квалифицируется как ХО. Хотя американские солдаты вряд ли согласятся с этим: где-то я читал отзывы о том, что это прекрасный тактический нож на войне, когда нужно без лишнего шума обезвредить противника (например, когда последний видит свой последний в жизни сон).
Словом, это мой самый любимый и самый часто таскаемый нож. Он также оснащен механизмом AXIS Lock, поэтому при должной сноровке открывается он за долю секунды одним движением руки, издавая эффектный щелчок.
И наконец, крайний в моей коллекции нож — маленький FUJUNJIE USA Saber. О его происхождении мне почти ничего не известно. Я нашел его в ящике своего стола у родителей. Как он туда попал, я, убей, не помню. Его я использую редко и, в основном, для тонких работ, где требуется острота лезвия. Я заточил его под минимальным углом, поэтому режет он как сумасшедший. Будь у меня рука поменьше, я бы, возможно, оценил наличие гарды, а так она больше мешает, чем помогает. Этот нож трудно открыть одной рукой, поэтому он в основном «отдыхает» дома и переодически служит там же.
Вот и вся моя коллекция на текущий момент. Надеюсь, что со временем она пополнится.
В предыдущем посте я рассказал немного о своем увлечении ножами. Теперь я хотел бы рассказать и показать свою коллекцию, которая имеет тенденцию к пополнению. Итак.
Начну по-порядку, сверху-вниз. Первый нож называется Viking Norway. Этот нож я купил в 2005-м году, когда мы с семьей ездили отдыхать в Умань. Мы гуляли по парку, когда я случайно набрел на палатку, где продавались различные сувениры, в том числе, ножи. И если у меня есть деньги и есть нож, который мне понравился, то я не могу не купить его. Этот нож был один из самых недорогих и купил я его по тем временам где-то за 100грн ($20). В нем нет маркировки стали, но я знаю, что это китайская сталь, довольно неплохая по качеству для такой цены, однако же ничем и не выдающаяся. У ножа заметный люфт и использую я его в основном как кухонный нож при вылазках на природу. В этом ноже мне понравилась форма клинка и эстетика рукоятки. По материалу она напоминает слоновую кость, хотя я сомневаюсь, что на деле ей является.
Второй нож, Wenger Ranger 51 я купил не так давно, 31 декабря 2009 года. Я ходил в магазин за новогодними подарками и продуктами и когда я все купил, у меня все еще оставались какие-то деньги. И так получилось, что я проходил мимо ножевой лавки. В общем, так вышло, драматическое стечение обстоятельств… Он меня заинтересовал тем, что а) у моего друга есть похожий нож и он впечатлил меня своим резом, когда мы были на рыбалке б) мне недоставало ножа с длинным и не слишком твердым клинком для резки продуктов. До этого я всегда носил с собой свой H&K 14205, который из-за жесткости и толщины клинка больше подходит для открытия люков или использования в качестве саперной лопатки. И я более чем доволен приобретением. Это прекрасный нож, выполненный в минималистических традициях, что весьма нетипично для продукта компании Wenger. Он удобно лежит в руке и им удобно работать. Маркировка стали, снова-таки, нигде не написана, но впечатления от нее самые положительные. Нож легко затачивается почти до состояния бритвы и хорошо держит заточку. Он очень легкий и его удобно брать в путешествия. Открывается одной рукой, имеет замок типа «лайн-лок». Единственным недостатком я назвал бы его «хлипкую», на мой взгляд, рукоятку и невозможность регулировать люфт. В остальном, это прекрасный нож за свои деньги. Стоил он в районе $30.
Вместе с ним я купил и точилку-брелок Wenger (на первой фото), которая использует крупнозернистый грубый камень с алмазами от компании DMT. Удобно, если нож безнадежно затупился, а полноценных точильных камней под рукой нет.
Следующий нож я купил совсем недавно, пока я был в командировке в Америке. Я уже немного рассказывал про него ранее. Это Benchmade Griptilian 551, одна из, пожалуй, самых популярных ножей этой компании. В нем используется высококачественная американская сталь 154CM и произведен нож в штате Орегон. Я выбирал между Spyderco Endura и Spyderco Police и этим ножом. В очередной раз выбор пал не в пользу Spyderco. Видимо, причина в слишком узкой (для меня) рукоятке и слишком большой громоздкостью этого ножа в закрытом состоянии. Напротив, Griptilian прекрасно лежит в руке, в нем используется один из моих любимых механизмов замков — Axis Lock, который моментально открывается и закрывается одной рукой. Он немного легче, чем H&K, из-за рукоятки и менее толстого клинка. Но материал рукоятки, все-же, проигрывает последнему. Есть регулировка люфта, нож можно полностью разобрать и почистить.
У него так же есть клипса, благодаря чего его можно удобно носить в кармане, не боясь потерять. Это один из тех ножей, которые называют «EDC» (Every Day Care) knife. Это универсальный нож, который можно применять как в бытовых целях, так и в оборонительных, случись такая необходимость.
Продолжение следует…
Однажды, когда я был еще маленьким ребенком и только-только перестал ходить пешком под стол (потому что стало больно биться лбом об углы), мой папа вернулся вечером домой и принес мне подарок от бабушки Аллы. Это был многофункциональный перочинный нож a-la Victorinox, только советского производства. В нем была и отвертка и открывашка для консервных банок и штопор… У него также была красивая ребристая рукоятка оранжевого цвета с немного перломутровым отливом. Это была любовь с первой секунды. Я до сих пор помню то чувство восторга, которое переполняло меня, когда я получил этот подарок. Это же стало началом моей неизлечимой болезни под названием «найфомания».
Я обожал ходить с папой (и мамой, когда папа был в рейсе) в походы. Конечно, это громко сказано. В основном мы блуждали по новым, для меня, районам и деревушкам, вроде тех, что возле 411-й батареи и я чувствовал себя как минимум Магеланом или, на крайний случай, Колумбом. Чувство открытия чего-то нового всегда захватывало дух. Я брал с собой походный портфель (да-да, именно портфель, старомодный, сделанный из кожи с жесткими ручками), складывал туда карты, которые до этого рисовал, и по которым нам полагалось ориентироваться на местности, увеличительное стекло, еще Бог весть какую кучу барахла и нож, который был моим непременным спутником. Иногда мы забредали в интересные места вроде старых заброшеных строений или недостроеного дома, в котором мы устраивали игры в снежки или прятки.
Папа научил меня обращаться с ножом, показал как строгать ветки и играть в «ножики», когда на земле чертится круг и в этот круг по очереди метается нож так, чтобы клинок воткнулся в землю, и делается сечение с того места, до границ круга. Выигрывал обычно тот, кто «завоевывал» большее количество территории. Это была одна из моих любимых игр во дворе. И все эти игры происходили с помощью того самого первого ножа. Я до сих пор удивлен, как он столько продержался… Однажды я взял его на море и нож упал в морскую воду. Туда забился песок и нож стал со скрипом закрываться и открываться. А так как он был клепаным, его нельзя было разобрать, чтобы почистить. Так он заржавел и пришел в негодность.
С тех пор при виде любого ножа мои зрачки стали расширяться, я мог долго смотреть на контрукцию ножа, форму клинка, крутить в руках и получать эстетическое наслаждение от одного только вида. Со стороны это, возможно, напоминало одержимость. Мне было от силы лет 6, когда мои родители заметили такое неудержимое влечение к ножам. Это явно беспокоило их и они прятали все мои ножи (а их за небольшой промежуток времени накопилось штук 5 или 6) на шкаф, куда я, по их мнению, не мог добраться. Ах, как же они ошибались и как же тем самым увеличивали риск: ведь теперь, для того, чтобы добраться до моих ножей, мне приходилось изобретать сложные каскадные конструкции из кресел и стульев…
Прошло как минимум 20 лет, а мое «заболевание» ножами все еще процветает и прогрессирует. Хорошо одно: теперь мне не нужно рисковать своей жизнью, чтобы добраться до ножей — они всегда под рукой и готовы служить мне в любой момент. Сегодня, размышляя о причинах такой моей страсти, я прихожу к мнению, что ножи — те самые невидимые нити, которые связывают меня с детством, приятными воспоминаниями и эмоциями. С каждым моим ножом связана отдельная история из жизни. И все из них я очень ярко помню…
Это своеобразная ретроспектива и предисловие к следующему посту, в которой я немного расскажу о своих нынешних ножах.
Свежие комментарии